在国际上，与Uniper公司就燃机检修维护、污染物排放等方面达成战略合作框架协议，与西门子就共同开展微网管理系统MGMS技术研究和应用、微网负荷分析和预测技术等方面建立框架合作。

长期以来，山西省电力工业市场体制发展缓慢，市场在配置资源中的决定性作用没有充分发挥，电力价格与市场供需状况存在错位，资源不足和资源过剩现象并存，企业活力没有得到充分释放，在一定程度上限制了产业的转型升级。改革的步伐坚定向前、不会放慢。

建立自备电厂承担社会责任、市场决定区域电网价格的发供用运营模式，实现对园区的低价、便捷、可靠供电，促进山西铝产业稳定健康发展。鼓励煤电联营企业与下游高载能企业相互参股，相互参股20%以上的，允许发电企业至少一台机组与高载能企业签订长期直接交易协议。以铝循环产业园区为试点，吸收社会资本，用市场化方式建设以增量配电网为主的园区型配电网。深化电力体制改革，要探索煤电X产业发展新路径。这当中，体制问题成为制约电力工业健康发展的关键性因素，必须通过改革的办法，激发出活力。

对煤电联营企业与高载能企业组成同一投资主体，高载能项目用电纳入配套电厂厂用电范围，发电机组满足自用负荷后，余量电量参与市场竞争。对燃煤电厂及社会其他企业投资的粉煤灰、脱硫石膏等固废综合利用项目(或企业)，其建设生产用电纳入排放电厂的厂用电范围。在电力体制改革方面，要加快市场化改革进程，建立健全电力辅助服务市场以及容量市场，让燃煤发电从辅助服务市场上挣大钱，而在电能市场上只能挣小钱，并凸显需求响应资源的潜在价值，从而实现电力市场中多种能源、资源间的功能互补和价值匹配，为能源变革提供所需的市场环境。

能源变革目前面临的问题能源变革问题已经讨论了很长时间，主要围绕着如何促进清洁能源高效消纳、怎样实现多种能源互补和源网荷储协调等问题，然而至今未有定论。在十三五能源规划方面，要强化能源统一规划，通过合理安排清洁能源发电与传统燃煤发电的组合优化，基于最大限度利用清洁能源的基本目标来配备燃煤发电机组的调峰容量，利用传统化石能源发电的可调控性、灵活性来弥补清洁能源的间歇性、波动性，从而促进清洁能源电力的高效消纳。主要表现在：一是西南基地和三北基地就地消纳能力有限。就当前而言，能源变革所面临的问题主要表现在三个方面，即清洁能源高效消纳问题、燃煤发电的定位问题以及终端能源消费模式问题。

它比能源革命相对温和，且更加贴近当下。当前电力体制改革的走向、十三五能源规划的走向都处在关键时刻，这些问题如果再不明确，中国未来能源的可持续发展、节能减排等方面的目标都将难以实现。

上述两种不匹配的情况，使得煤电定位模糊化。它具有两大基本特征，即横向多源互补、纵向源网荷储协调。能源技术变革的关键点。它既要实现中长期的大目标，更要考虑近期我国特殊国情下亟待解决的实际问题。

软平台是指当前正在进行的电力体制改革和十三五规划，主要在市场机制设计、政策引导等方面给能源变革提供重要支撑。硬平台则是指能源互联网技术，主要提供多方面的技术支撑。近年来，在政策和市场环境的共同推动下，我国可再生能源发电发展迅速，政府和行业企业采取多项措施来促进消纳，但西南基地弃水和三北基地弃风、弃光问题仍然比较严重。能源变革的关键点能源变革应该着眼全局，统筹兼顾，摒弃点式改革的传统思路，寻求能源领域从能源体制、能源技术到能源生产供应，再到能源消费的多方面、多维度、多环节的链式改革，从而保障能源变革的整体性、全面性和系统性。

基于上述定义和特征，能源互联网作为硬平台能够给与能源变革的支撑包括但不限于以下四个方面：一是能源互联网可以支持能源生产和供应模式的多元化，助力各类型分布式可再生电源、储能设备、电动汽车以及其他可控负荷之间的协调优化控制。纵向源网荷储协调是指要实现能源资源的开发利用和资源运输网络、能量传输网络之间的相互协调，使电力需求侧管理进一步扩大化成为全能源领域的综合用能管理。

二是能源互联网可同时实现能源系统中局部系统的微平衡和局部系统直接的关联平衡，从而促进广域内电力资源的协调互补和优化配置，使得能源市场的互联范围和交易范围实现突破。如前所述，能源变革相对于能源革命更加贴近当下。

在这种模式下，能源消费方式单一，需求侧资源的作用没有体现。近年来，随着市场化改革的推进以及需求响应技术、能源互联网技术等新兴技术的不断革新，需求侧可以挖掘的潜在资源也越来越多。能源变革应该是能源革命的一部分，是能源革命的一个阶段。按照这种趋势，未来我国能源消费量将超过社会的承载能力。同时，国家为防治大气污染而严格控制煤炭消费（东部已实行煤炭减量替代政策），环境治理力度加大。能源消费变革的关键点。

能源变革的着力点能源变革要想快速、有序、良性的实现变革目标，并解决好上述三个亟待解决的实际问题，需要依托一软一硬两个平台，作为着力点。我国传统电力发展基本遵循扩张保供的思路，单纯增加发电装机和输配电容量来满足日益增长的用电需求。

随着经济社会的快速发展和技术水平不断提高，电力用户的用能需求呈现出多样化、个性化特点。就解决目前实际问题而言，能源变革同样值得关注。

缺乏需求响应技术平台，无法实现用户自由选择能源种类和能源供应商。上述问题也是实现前文所提的用能效率高效化、用能方式个性化、用能技术智能化、用能选择多元化是能源变革目标的最大障碍之一。

然而，目前可再生能源的规划，尤其是风电和太阳能发电的规划更多是以自然资源论来确定，对于消纳市场在哪儿、怎么上网、如何消纳等问题考虑不足。四是能源互联网可以为各参与主体进入能源市场提供平等公开的接入通道和信息交互平台。煤电实现近零排放之后是继续上大容量担任基荷，还是要上具有调峰能力的合适容量的燃煤发电机组来支撑大规模风电和光伏发电多发满发，未来的电源结构中煤电应该处于什么位置，这些问题不解决，中国能源变革、能源结构转型的方向恐怕难以明确，甚至存在走偏的风险。特别是进入本世纪后，能源消费增长迅速，能源消费总量从2000年不足14亿吨标准煤，增长到2015年的43亿吨标准煤，虽然近年来增长率有所下降，但过去15年的年平均增长率依然达到8.3%。

能源互联网是能源变革的硬平台能源互联网是能源变革的重要支撑技术，将促进能源行业新技术、新商业模式的发展，从而实现能源的清洁、高效、安全、便捷、可持续利用。其中，横向多源互补是指电力系统、煤炭、石油系统、供热系统、天然气供应系统等多种能源资源系统之间的互补协调，突出强调各类能源之间的可替代性。

四是可再生能源电力补贴资金缺口以及可再生能源电价附加压力较大。当前，我国在能源领域面临着多方挑战。

能源变革的原因自2014年中央财经领导小组第六次会议上，习近平总书记首次明确能源四方面革命的内容后，能源革命被认为是中国实现可持续发展的必由之路，受到了广泛关注。对于这一关键点，目前最直接的就是进一步做好深化电力体制改革相关工作。

三是可再生能源发电所需要的调峰电源不配套。同时，我国能源结构仍然以煤炭为主，不符合当前国际能源的多元化、低碳化发展趋势，而目前清洁能源的消纳又存在诸多限制。所谓软平台就是要为能源变革创造外部环境，包括市场环境、政策环境、社会环境等第七，资本市场和非传统能源企业的高涨的热情。

而小规模、分散化、本地生产的生产力形态，和多元主体、自由竞争、自主交易的生产关系形态恰恰可能是常态，能源互联网的发展将进一步助推和倒逼电力工业恢复到分散、自主、自由的普通商品模式。石油危机前，全球电力工业发展经过了以下三个小的阶段：第一阶段，1870年代～1920年代，萌芽和自由发展阶段。

而上世纪70年代的西方石油危机是一个重要的转折，直接催生了电力工业市场化理论和实践的发展。石油危机后，电力工业进入了现代电力市场阶段，又普遍地私有化、放松管制、自由竞争，从1970年代的理论准备阶段，到1980年代的技术和实践准备阶段，到1990年代之后，电力市场化深入推进阶段。

自始至终，世界各国电力发展与改革模式都呈现鲜明的全球传递特性。它既不是单独一个行业的事，也不是单独一个国家的事，而是在全球宏观经济大潮涌动中的一环。